lunedì 13 giugno 2011

Il referendum e gli italiani

L’ITALIA s’è DESTA
REFERENDUM SU ACQUA, ENERGIA, GIUSTIZIA
UN PLEBISCITO DI “SI”


ABROGARE LA PRIVATIZZAZIONE DELL’ACQUA
ABROGARE
I PROFITTI SULL’ACQUA
ABROGARE
LE CENTRALI NUCLEARI
ABROGARE
IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO

SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
ITALIA
Votanti 56%
96%
4%
96%
4%
95%
5%
95%
5%
CASTEL MADAMA
Votanti 3699
pari al 64%
97%
3%
98%
2%
97%
3%
97%
3%

La maggioranza degli italiani ha partecipato al referendum, usando questo strumento di democrazia diretta per decidere di abrogare, o no, alcune leggi approvate dal Parlamento.
E’ la prima volta dopo 16 anni che i Referendum sono validi perché votati dalla maggioranza degli elettori.
Questo dimostra ancora di piu’ il valore delle scelte dei cittadini che, con il loro voto convinto, hanno deciso che:
·        l’ACQUA, essendo un bene comune, deve essere gestita dal pubblico, senza che diventi una merce su cui i privati possono fare profitti;
·        le CENTRALI NUCLEARI sono pericolose e mettono a rischio la salute e quindi non vanno costruite;
·        la GIUSTIZIA deve essere uguale per tutti, e non ci devono essere privilegi per il presidente del consiglio e per i suoi ministri.
I cittadini hanno abrogato 4 leggi dei governi Berlusconi, mettendo in evidenza che le scelte di questo governo sui servizi pubblici, l’energia e la giustizia non sono condivise dalla maggioranza degli italiani, che invece vogliono la gestione pubblica dell’acqua, energie pulite e rinnovabili, tutti i cittadini uguali davanti alla legge.

RINGRAZIAMO i cittadini di Castel Madama che hanno partecipato al voto in percentuale superiore a quella italiana  (+ 7%) e votato SI con il 97-98%, rispetto al 95-96% nazionale.


Castel Madama, 13 giugno 2011

Quorum sul referendum: RAGGIUNTO !

Come si è appreso da qualche ora, è stato raggiunto il quorum del referendum, con un valore superiore al 57% degli aventi diritto.
L'UNIONE di centrosinistra ringrazia tutti coloro che hanno:
  • innanzitutto sentito il dovere di esprimere il voto al referendum, manifestando il senso civico e valorizzando l'importanza di questo strumento democratico a disposizione dei cittadini;
  • votato SI a tutti i quesiti del referendum, confermando l'importanza del bene comune e dell'uguaglianza di tutti gli italiani di fronte alla legge;
  • voluto esprimere un forte dissenso all'operato di questo Governo centrale che privilegia gli interessi dei pochi (ricchi) e non affronta responsabilmente, e con il confronto dell'opposizione, i numerosi problemi che stanno mettendo in ginocchio la nostra Nazione.
Sarà disponibile più tardi un aggiornamento sui dati relativi alle quote percentuali (definitive) di ogni quesito del referendum.
Ancora grazie a tutti e seguite con interesse questo blog

domenica 12 giugno 2011

Convocazione del Consiglio Comunale in data 16/06/2011

In data 16/06/2011 è stato convocato il prossimo Consiglio Comunale della nuova Giunta.
Di seguito si riportano i punti all'ordine del giorno:

Interrogazione sul nuovo depuratore comunale

I consiglieri della lista l'UNIONE di centrosinistra, Pino Salinetti, Amerina Paolacci e Alberto Grelli hanno presentato, in data 10 giugno 2011, un'interrogazione inerente alla costruzione del nuovo depuratore comunale.
Di seguito si riporta il testo integrale della interrogazione:

INTERROGAZIONE SULL’ITER DI COSTRUZIONE DEL NUOVO DEPURATORE COMUNALE IN LOCALITA’ PRATO DEI GROTTONI
I sottoscritti consiglieri comunali, ai sensi dell’art. 43 del D.Lgs. 267/2000, dell’art. 42 dello Statuto comunale e dell’art. 49 del Regolamento del Consiglio comunale, presentano la seguente interrogazione e richiedono che la risposta sia comunicata al Consiglio comunale nella prima adunanza utile.

PREMESSO

CHE con Deliberazione di Giunta Regionale del Lazio n. 668 del 3.8.2007 “APQ8 tutela delle acque e gestione integrata delle risorse idriche – Piano straordinario di risanamento delle risorse fluviali, lacuali e marine – approvazione di priorità ed individuazione del Parco progetti per la Tutela delle acque e gestione integrata delle risorse idriche da finanziare nell’ambito della politica di sviluppo unitaria 2007-2013 attraverso le risorse finanziarie comunitarie, nazionali e regionali” fu concesso un finanziamento di euro 4.850.000,00 al Comune di Castel Madama per la costruzione di un nuovo depuratore in zona industriale e l’eliminazione di due depuratori obsoleti.

CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 26 del 30.07.2008 approvò il progetto preliminare per la realizzazione di un nuovo depuratore in loc. "Prato dei Grottoni" con contestuale adozione di variante al P.R.G ai sensi degli artt.10 e 19 del D.P.R. 327/2001

CHE in data 16 settembre 2008 sono stati pubblicati gli elaborati grafici ed il manifesto di invito ai cittadini ad esprimere le loro osservazioni in merito alla delibera n. 26 del 30.07.2008;

CHE con nota n. D2/2S/07/41978 del 6.03.2009 il Dipartimento territorio – Direzione regionale Ambiente e Cooperazione tra i Popoli – Area “2S/05” – Difesa del Suolo ha emesso parere geologico favorevole sul Progetto di che trattasi, da parte dell’Area Valutazione di Impatto Ambientale e Danno Ambientale;

CHE con nota n. 208555 del 15.10.2009 l’Area Valutazione Impatto Ambientale del Dipartimento Territorio – Direzione Regionale Ambiente e Cooperazione tra i Popoli, effettuata la procedura di Verifica ai sensi dell’art. 20, parte II del D.Lgs. n. 152/2006 e s.m.i., in relazione all’entità degli interventi ed alle situazioni ambientali e territoriali descritte, ha determinato l’esclusione delle opere dal procedimento di V.I.A.;

CHE con delibera di consiglio n. 42 del 11.09.2009 si è preso atto dell'analisi territoriale relativa agli usi civici gravanti sull'area, elaborata dall'Ing. Caporicci, perito demaniale;

CHE in data 19.11.2009, con prot. 242716, è stato acquisito il N.O. relativo all'art. 89 del D.P.R. 380/2001 (ex art. 13 della Legge 64/74) per il vincolo sismico vigente su tutto il territorio di Castel Madama;

CHE con nota n. 6640/SIPA del 15.12.2009 l’Azienda Unità Sanitaria Locale Roma G – Dipartimento di Prevenzione Igiene e Sanità Pubblica - ha espresso, per quanto di competenza, parere favorevole;

CHE con delibera di consiglio n. 3 del 12/02/2010 sono state approvate le controdeduzioni alle osservazioni per la realizzazione di un impianto di depurazione in località Prato dei Grottoni in variante al P.R.G.

CHE nei mesi successivi sono stati trasmessi alla Direzione Regionale Territorio Urbanistica gli elaborati relativi al Progetto del depuratore in Variante al PRG vigente con la richiesta di approvazione;

CHE in data 21.10.2010 Prot. 5017 la Direzione Regionale Territorio e Urbanistica – Area Urbanistica e Beni Paesaggistici Province di Roma, Fr – Lt ha prodotto la relazione istruttoria, ritenendo l’intervento in esame, in variante al P.R.G., per la realizzazione di un nuovo depuratore in località “Prato dei Grottoni” meritevole di approvazione per i motivi nella stessa riportati;

CHE la Giunta regionale con deliberazione del 14/01/2011 n. 4 ha approvato la Variante al P.R.G. relativa al Progetto preliminare per la realizzazione di un nuovo depuratore in località “Prato Grottoni” adottata dal Comune di Castel Madama (Rm) con delibera di Consiglio Comunale n. 26 del 30.07.2008 secondo le motivazioni contenute nella relazione istruttoria n. 5017/10 del 21.10.2010, che costituisce parte integrante della presente deliberazione quale Allegato A ed in conformità alle prescrizioni ed alle condizioni di cui ai pareri in premessa riportati;

CHE con nota n. 4139 del 21.2.2011, a firma dell’ing. Patrizia Vasta, l’ATO2 S.p.A. ha espresso parere favorevole al progetto di costruzione del nuovo depuratore comunale in località Prato dei Grottoni;

VISTO

CHE la relazione istruttoria n. 5017/10 del 21.10.2010 prescrive testualmente: “per il combinato disposto delle norme di tutela, le opere ricadenti nella zona vincolata, come inviluppo dei due summenzionati vincoli, devono essere sottoposte ad autorizzazione paesaggistica ai sensi dell’art.146 del D.Lgs 42/04, previa redazione di SIP, e devono ottenere il parere dalla competente Soprintendenza archeologica prima della emanazione dei titoli abilitativi rilasciati nelle forme previste per legge”;

CHE a tal proposito il Comune di Castel Madama ha ottenuto il preventivo parere della competente Soprintendenza archeologica con nota prot. 3419 del 18.3.2011; e con lettera prot. n. 4060 del 19.4.2011 ha convocato per il giorno 24.5.2011 la Conferenza dei Servizi per l’espressione del parere di competenza;

CHE la Direzione Regionale Territorio e Urbanistica – Area Urbanistica e Beni Paesaggistici Province di Roma, Fr – Lt con nota prot. n. 172191 del 20.5.2011 ha richiesto integrazioni sia riguardo alle nuove destinazioni urbanistiche relative alle aree dei due depuratori dimessi, sia riguardo all’istruttoria paesaggistica;

CONSIDERATO

CHE con prot. n. 53905/08/00 del 8.2.2011 la Direzione Regionale Ambiente e Sviluppo Sostenibile ha concesso la proroga di 120 giorni dei tempi di adempimento per l’espletamento delle procedure previste per l’affidamento dei lavori di costruzione del nuovo depuratore comunale;

INTERROGANO PER CONOSCERE

- se il Sindaco e la nuova amministrazione intendono completare l’iter amministrativo per la costruzione del nuovo depuratore cosi come avviato dall’amministrazione precedente;

- se sono stati preparati o, se sono in via di preparazione, quando si prevede vengano inviati i documenti integrativi richiesti dalla Direzione Regionale Territorio e Urbanistica – Area Urbanistica e Beni Paesaggistici Province di Roma, Fr – Lt con nota prot. n. 172191 del 20.5.2011;

- se è stata presentata o quando si intende presentare un’ulteriore richiesta di proroga necessaria per ottenere l’ultimo parere e, quindi, procedere allo svolgimento della gara d’appalto dei lavori dell’opera.

Lettera ai genitori e ai lavoratori della scuola


giovedì 9 giugno 2011

Mozione per gli Organi Collegiali

I consiglieri della lista l'UNIONE di centrosinistra, Pino Salinetti, Amerina Paolacci e Alberto Grelli hanno presentato, in data 6 giugno 2011, una mozione inerenti agli Organi collegiali indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali del Comune.
Di seguito si riporta il testo integrale della mozione:


Organi collegiali indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali del Comune. Determinazioni

PREMESSO

CHE il Regolamento del Consiglio Comunale all’art. 22 prevede l’istituzione della Commissione permanente dei Presidenti dei gruppi consiliari;

CHE il Regolamento del Consiglio Comunale all’art. 24 prevede l’istituzione di Commissioni consiliari permanenti, nella adunanza di Consiglio comunale successiva a quella d’insediamento;

CHE il Regolamento del Consiglio Comunale all’art. 29 prevede che il Consiglio comunale istituisca la Commissione consiliare permanente di controllo e garanzia, ed elegga il suo Presidente;

CHE devono essere eletti dal Consiglio comunale i rappresentanti della maggioranza e della minoranza nel Consiglio dell'Unione dei Comuni "Lucretili-Ernici";

CHE il sindaco deve comunicare la propria partecipazione, o quella di un suo delegato all’Associazione tra i Comuni denominata "Rete per la storia e la memoria della resistenza nella valle dell'Aniene", come da Statuto della stessa, approvato con Delibera di consiglio n. 29 del 23/07/2007;

CHE deve essere eletto dal Consiglio Comunale un rappresentante della maggioranza consiliare e un rappresentante della minoranza consiliare in seno alla Commissione mensa comunale, ai sensi del Regolamento disciplinante le modalità di fruizione del servizio di refezione scolastica approvato con delibera di consiglio n. 43 del 17/09/2010;

CHE deve essere eletto dal Consiglio Comunale un rappresentante della minoranza in seno all’Osservatorio sulle politiche giovanili, ai sensi della delibera di consiglio n.14 del 21/04/2010;

CHE il Consiglio comunale deve istituire e nominare la Commissione edilizia comunale ai sensi del Regolamento edilizio comunale adottato con delibera di consiglio n. 3. del 10.2.2011;

CHE deve essere eletto dal Consiglio comunale il rappresentante della minoranza nel Comitato di redazione del periodico edito dal comune e che il sindaco deve nominare gli altri componenti, ai sensi del relativo Regolamento approvato con Delibera di consiglio n. 7 del 12/02/2007;

CHE devono essere eletti dal Consiglio comunale i rappresentanti della maggioranza e della minoranza nel Comitato per i gemellaggi, ai sensi del relativo Regolamento approvato con Delibera di consiglio n. 39 del 29/09/2008, modificato con Delibera di consiglio n. 11 del 31/03/2009 e che il sindaco entro un mese dalla avvenuta elezione deve emanare un avviso pubblico per le adesioni al Comitato per i gemellaggi; ed entro i trenta giorni successivi deve convocare l’Assemblea per l’elezione del Presidente e della Giunta esecutiva;

CHE deve essere eletto dal Consiglio Comunale il rappresentante della minoranza nella Commissione elettorale per l’elezione della Consulta dei cittadini stranieri ed apolidi residenti nel Comune di Castel Madama ed il sindaco deve indire le elezioni, individuare i componenti della Commissione elettorale e fissare i termini e le modalità di svolgimento della procedura elettorale, ai sensi del relativo Regolamento approvato con delibera di consiglio n. 11 del 06/05/2008;

VISTO
 
l'art. 96 del D.Lgs. 267/2000 in base al quale il Consiglio comunale, con provvedimento da emanare entro sei mesi dall'inizio di ogni esercizio finanziario, individua i comitati, le commissioni, i consigli ed ogni altro organo collegiale con funzioni amministrative ritenuti indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali del Comune;

CONSIDERATO CHE

il funzionamento delle Commissioni consiliari e degli altri organismi riportati in premessa sono essenziali al buon funzionamento dei lavori del Consiglio comunale e alla realizzazione dei fini istituzionali del Comune;

IL CONSIGLIO COMUNALE
IMPEGNA IL SINDACO E IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE

1. A sentire i gruppi consiliari, a predisporre gli atti e a convocare uno o più consigli comunali affinché entro il 30 giugno 2011 vengano:
  • istituita la Commissione permanente dei Presidenti dei Gruppi consiliari
  • istituite le Commissioni consiliari permanenti
  • istituita la Commissione consiliare permanente di controllo e garanzia ed eletto il suo presidente
  • eletti i rappresentanti del Comune i rappresentanti della maggioranza e della minoranza nel Consiglio dell'Unione dei Comuni "Lucretili-Ernici"
  • comunicato chi rappresenta il Comune nell’associazione "Rete per la storia e la memoria della resistenza nella valle dell'Aniene"
  • eletto un rappresentante della maggioranza consiliare e un rappresentante della minoranza consiliare in seno alla Commissione mensa comunale
  • eletto un rappresentante della minoranza in seno all’Osservatorio sulle politiche giovanili
  • istituita e nominata la Commissione edilizia comunale
  • eletto il rappresentante della minoranza nel Comitato di redazione del periodico edito dal comune e nominati dal sindaco gli altri componenti del Comitato
  • eletti i rappresentanti della maggioranza e della minoranza nel Comitato per i gemellaggi ed emanato un avviso pubblico per le adesioni al Comitato per i gemellaggi
  • eletto il rappresentante della minoranza nella Commissione elettorale per l’elezione della Consulta dei cittadini stranieri ed apolidi;
2. A sentire i gruppi consiliari, a predisporre gli atti e a convocare uno o più consigli comunali affinché entro il 30 giugno 2011 venga discussa e approvata la deliberazione sugli organismi collegiali ritenuti indispensabili, che deve contenere i seguenti:
  • Commissione permanente dei Presidenti dei Gruppi consiliari
  • Commissioni consiliari permanenti
  • Commissione consiliare permanente di controllo e garanzia
  • Commissione Mensa comunale
  • Osservatorio sulle Politiche giovanili
  • Commissione edilizia comunale
  • Comitato di redazione del periodico edito dal comune
  • Comitato per i gemellaggi
  • Consulta dei cittadini stranieri ed apolidi residenti nel Comune di Castel Madama
  • Commissione Albo giudici popolari
  • Commissione elettorale comunale
3. A discutere entro il 30 luglio 2011 nella commissione consiliare competente le iniziative preparatorie, i tempi e le modalità per l’elezione della Consulta dei cittadini stranieri ed apolidi residenti nel Comune di Castel Madama da porre all’attenzione del sindaco che deve indire le elezioni.

Mozione per la Variante al PRG

I consiglieri della lista l'UNIONE di centrosinistra, Pino Salinetti, Amerina Paolacci e Alberto Grelli hanno presentato, in data 6 giugno 2011, una mozione di indirizzo inerente alla delibera per l'adozione della Variante Generale al P.R.G..
Di seguito si riporta il testo integrale della mozione:


Deliberazione del Consiglio comunale n. 12 del 26.05.2008 “Ricognizione e raccordo tecnico delle destinazioni territoriali ed urbanistiche. Adozione della Variante Generale al PRG”. Determinazioni

 PREMESSO

CHE il Consiglio comunale di Castel Madama non ha mai preso atto né graficizzato le modifiche apportate durante l’iter di approvazione della variante generale al PRG, approvata con DGR n. 3945 del 29.10. 1974, ingenerando notevoli problemi interpretativi sulla perimetrazione di alcune aree omogenee;
CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 98 del 26.6.1976 adottò la variante puntuale della zona Monitola, approvata definitivamente con DGR n. 6679 del 12.1.1979;
CHE a conclusione delle indagini della magistratura condotte tra il 1992 e il 1994 dal PM dott. Antonio Moricca per accertare eventuali manomissioni ai documenti grafici del PRG, il GIP dott. Vittorio Bucarelli emanò un Decreto di archiviazione, iscritto al R.G. Notizie di reato al n. 15092/93 e al R.G. GIP al n. 4359/94, in cui “dichiara la falsità della delibera di Consiglio Comunale di Castel Madama n. 98 del 26 giugno 1976, nonché della deliberazione della Giunta Regionale del Lazio n. 6679 del 12 gennaio 1979, limitatamente alle modificazioni risultate inserite nella tavola 5 zonizzazione-allegata alle predette deliberazioni, non conformi alla volontà degli organi deliberanti”;
CHE l’Area Avvocatura Regionale del Dipartimento Istituzionale della Regione Lazio, con nota prot. n. 84562 del 25 giugno 2003, conferma la necessità del recepimento del Decreto di archiviazione emesso dal G.I.P. dott. Vittorio Bucarelli, e termina affermando: “Può ritenersi che la formalmente dichiarata falsificazione sia della delibera comunale sia di quella della Giunta Regionale (…) conservi – nonostante il tempo trascorso – la sua attualità, determinando il conseguente dovere (per le Amministrazioni competenti) di adottare i provvedimenti idonei a ripristinare la corretta disciplina urbanistica”;
CHE il Dipartimento Territorio della Regione Lazio con nota n. 98624 del 3.7.2003 e con nota del 6 maggio 2004 informa e sollecita il Comune di Castel Madama ad assumere provvedimenti in relazione a quanto rappresentato dall’Avvocatura Regionale;

PREMESSO INOLTRE

CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 25 del 9.2.1980 tentò di trasporre la Tavola 5 di zonizzazione del territorio comunale su una cartografia aggiornata e su base aerofotogrammetrica, ma la Giunta regionale con deliberazione n. 2847 del 26.55.1987 respinse tale soluzione per le incongruenze tra le due basi cartografiche con l’invito, da parte della commissione tecnica regionale, a procedere ad una vera e propria variante che, oltre ad aggiornare le previsioni di P.R.G., eliminasse le incongruenze cartografiche riscontrate
CHE tale richiesta è stata rinnovata più volte ribadita dagli uffici dell’Assessorato all’urbanistica della Regione Lazio: ad esempio nella nota prot. 1065 del 9.09.1997 nel respingere il PPE della zona industriale afferma: “Il Piano particolareggiato, seppur adottato in Variante al PRG vigente, non può essere lo strumento idoneo a definire univocamente i confini delle zone produttive non definiti nelle Tavole di PRG…”; e da ultimo nella nota prot. n. 220089/2007 del 29.01.2008 relativa alla variante dell’ex mattatoio

VALUTATO

Che l’urgenza e improcrastinabilità di ripristinare una corretta disciplina urbanistica attraverso una variante generale al PRG, che governi in modo adeguato le trasformazioni del territorio, è dovuta:
all’obbligo che deriva da un decreto della magistratura e da richieste pressanti e ripetute della Regione Lazio,
  • alla necessità socioeconomica in quanto l’incertezza nelle Tavole di PRG ha impedito lo sviluppo delle attività edilizie ed imprenditoriali, con notevoli conseguenze negative per l’economia, l’occupazione e un’ordinata espansione urbanistica del paese;
  • alla necessità tecnico-operativa di dare una chiara, univoca e trasparente lettura alle Tavole di P.R.G., anche mediante una loro rappresentazione su supporto informatico accessibile a tutti, in quanto esse mostrano evidenti imperfezioni e incertezze tecniche relative alla scala, alla mancanza di chiari riferimenti catastali, ai segni grafici dei perimetri delle aree omogenee, alla loro stessa denominazione che non risponde alla classificazione prevista dal D.M. 1444/1968;
  • alla necessità di riportate sulle Tavole di PRG tutte le varianti puntuali al PRG, alcune delle quali non hanno completato l’iter di approvazione, che dal 1974 ad oggi sono state adottate dal Consiglio comunale;
  • alla necessità di recepire le norme introdotte da leggi regionali e nazionali in materia urbanistica intervenute negli ultimi decenni e che il Comune non ha ancora recepito;
  • alla necessità di ammodernare ed aggiornare il P.R.G. alle mutate dinamiche demografiche ed esigenze socio-economiche della comunità locale;
 VISTO

CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 12 del 26/05/2008 ha deliberato la “Ricognizione e raccordo tecnico delle destinazioni territoriali ed urbanistiche. Adozione della Variante Generale al PRG”
CHE il 14.6.2008 è stato pubblicato sul BUR Lazio e sull’Albo Pretorio del Comune l’avviso di deposito degli atti relativi alla Variante Generale al PRG adottata con DCC n. 12 del 26.5.2008
CHE nei mesi successivi sono pervenute 110 osservazioni dei cittadini come contributo partecipativo alla formazione della Variante;
CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 6 del 13/03/2009 e con deliberazione n. 9 del 17/03/2009 ha approvato le controdeduzioni alle osservazioni pervenute;
CHE il Consiglio comunale con deliberazione n. 26 del 5/06/2009 ha approvato la graficizzazione delle modifiche conseguenti all’accoglimento delle osservazioni e delle relative controdeduzioni, nonché delle modifiche alle NTA ed alla Relazione generale
CHE, una volta acquisiti tutti i pareri necessari, il Comune, con lettera del 27.10.2009 prot. n. 9697, ha trasmesso alla Direzione Regionale Territorio Urbanistica gli elaborati relativi alla Variante generale al Piano Regolatore vigente con la richiesta di approvazione;
CHE il tecnico istruttore ha completato favorevolmente l’istruttoria
CHE presto si riunirà il Comitato regionale per il territorio a cui l’assessorato alle Politiche del Territorio e dell'Urbanistica ha chiesto un parere consultivo sulla Variante generale prima dell’approvazione finale da parte della Giunta regionale del Lazio

VISTO ALTRESÌ

CHE Regione Lazio ha concesso al Comune di Castel Madama un contributo per la redazione di programmi preliminari di intervento e realizzazione di opere pubbliche in essi ricomprese, ai sensi della L.R. n.21/2009 e della DGRL n. 985/ 2009
CHE Regione Lazio ha concesso al Comune di Castel Madama un contributo per la perimetrazione ed il recupero urbanistico dei nuclei sorti spontaneamente ai sensi della L. R. n. 28/80

RITENUTO

CHE la “Ricognizione e raccordo tecnico delle destinazioni territoriali ed urbanistiche. Adozione della Variante Generale al PRG” sia adeguata a ripristinare una corretta disciplina urbanistica nel Comune di Castel Madama;
CHE essa recepisca e riordini le varianti puntuali al PRG intercorse negli anni, recepisca la normativa nazionale e regionale intervenuta e aggiorni il PRG ai mutamenti demografici, sociali ed economici del paese;

IL CONSIGLIO COMUNALE
IMPEGNA
IL SINDACO E L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE

  1. ad adoperarsi presso la Regione Lazio per una veloce e positiva approvazione definitiva della “Ricognizione e raccordo tecnico delle destinazioni territoriali ed urbanistiche in Variante Generale al PRG”, fermo restando che il Consiglio comunale, se lo riterrà opportuno, potrà operare modifiche e miglioramenti adottando varianti puntuali al PRG;
  2. A dare un incarico, entro il mese di giugno 2011, per la redazione di programmi preliminari di intervento e realizzazione di opere pubbliche in essi ricomprese, ai sensi della L.R. n. 21/2009, previa discussione nella competente commissione consiliare permanente sull’area su cui, visto il contributo concesso, è opportuno intervenire prioritariamente;
  3. A dare un incarico, entro il mese di giugno 2011, per la perimetrazione ed il recupero urbanistico dei nuclei sorti spontaneamente ai sensi della L. R. n. 28/80.